Jedyny plus tego filmu to Newman. Poza tym, strata czasu, nudny, bez polotu, z tragiczną fabułą. Omijać z daleka.
I o to swietny przyklad poziomu wspolczesnej mlodziezy. Film ma blyskotliwy, inteligentny humor, ktorego wiekszosc nastolatkow po prostu nie rozumie. Szkoda tylko ze nie potrafisz zdobyc sie na nutke obiektywizmu. Nie mowie o tym filmie, ale o Twoim rankingu. Przyklad: Pila, Pila III, Piatek Trzynastego przed np. Terminatorem II ??????????? Nie wiem przez jakie okulary ogladales te filmy. Porownywanie kina klasy B to filmow ktore przeszly do historii kinematografii to gruba przesada. Zastanow sie prosze troche nad tym. Pozdrawiam
Jesli Piątek 13 nazywasz kinem klasy B to chyba jeszcze gimnazjum nie sprostales, a w takim wypadku nie mamy o czym rozmawiac, jestes dla mnie ignorantem godnym wlasnie filmu Hudsucker, czyli nudy i żenady. Film jest beznadziejny! Nie dorasta do pięt tym ktore wymieniles we wczesniejszym poscie, a które ja wysoko ocenilem, a ty nie zrozumiales ich.
po prostu film jest zbyt inteligentny dla Ciebie, dlatego Cie nudzi. Do ogladania Piatku 13 nie potrzeba mozgu.
Przypominam, że rozmawiamy z człowiekiem, który nazwał Leona komedią kryminalną i doszukuje się filozoficznej głębi w Piłach.
W tym filmie trzeba obiektywnie docenić:
- Zdjęcia Deakinsa
- Scenografię
- Grę aktorską nie tylko p. Newmana.
Subiektywnie można, tak jak ja docenić błyskotliwy humor i ciekawą historie .
Dziekuje za wsparcie. Szkoda ze jak w kinie pojawia sie cos naprawde ambitnego i odmiennego to wiekszosc krytykuje. Takie filmy niestety robia tylko po kilka na cale dziesieciolecia wiec tym bardziej trzeba doceniac.
film zasługuje na wiecej nawet niż sam dałem (8/10), jego mankamentem jest to, że po kilku razach juz sie trochę nudzi. Ale wielkie brawa za pomysł, zawsze warto zastanowić się nad naszym światem :)