Droga do zatracenia
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Rzeź, zatracenie i upadek. Trup za trupem. Morał dla gangstera.
Dobre zdjęcia i muzyka, ale to zdecydowanie zbyt mało.
Jeden z bardziej oczekiwanych filmów 2002.Wyborna obsada i co najważniejsze- za kamerą stanął Sam Mendes,którego debiut reżyserski z 1999 r "American Beauty" został okrzyknięty arcydziełem.Efekt,niestety,okazał sie dość mizerny.
Sam pomysł na "Droge do zatracenia" był bardzo interesujący.Opowieśc dziejąca się w...
Jeszcze nie widziałem tego filmu, a już jestem w nim zakochany. Wiem, że to może trochę nieostrożne i przy takim entuzjazmie mogę sie rozczarować obrazem Mendesa, ale kiedy oglądam zwiastun i widze Newmana mówiącego "This is the life we choose, this is the life we live and none of us will see heaven" to aż mnie...
Film całkiem dobry. Obsada aktorska świetna, rewelacyjny jest zwłaszcza Paul Newman. Jednak mnie ten film się nie spodobał. Nie wiem, być może wynika to z mojej niechęci do filmku gangsterskiego, który rzadko kiedy potrafił mnie wciągnąć. Jednak z ciekawością obserwowałem to, co Mendes ma do powiedzenia w powiązaniu z...
więcej
Po prawie każdym kolejnym filmie o tematyce mafijno-gangsterskiej, mam nieodparte wrażenie że w USA gloryfikuje się ten światek. Trudno zresztą odnieść inne wrażenie. Nie inaczej jest tym razem. Świadczy o tym choćby już sam fakt obsadzenia Toma Hanksa w roli głównej. Od razu było wiadomo że reżyser będzie się starał...
więcejRewelacyjna obsada: Tom Hanks ("Filadelfia" - Oscar, "Forrest Gump" - Oscar), Paul Newman ("Kolor pieniędzy" - Oscar), Jude Law ("A.I. - Sztuczna inteligencja", "Utalentowany pan Ripley") i Jennifer Jason Leigh ("Sublokatorka", "Na skróty"). Będziemy mieli kogo podziwiać.
Ten film najlepiej można określic terminem przerost formy nad treścią. Reżyser genialnego American Beauty tym razem nie wybrał zbyt dobrego materiału na film. Genialne jest aktorstwo Hanksa i Newmana(dawno nie widziałem go w takiej formie) i Jude Lawa, klimatyczne zdjecia, muzyka hipnotyzujaca wrecz widza...ale cała...
więcej
klimat,akcja,,powaga ,szkoda koncowki nie zasluzyl na taki final ,ogladanie filmow z hanksem poezja dla oczy oby nigdy nie poszedł droga stevena,i teraz van damma ,i dolpha lungrena i tych co juz kreca kino klasy b z pwoodu braku gotówki
rewelacyjna scenografia
dobre aktorstwo(chociaż Hansk tu nie pasował jak jasna cholera)
najgorsza powieść na której oparto scenariusz
a jedna nie wyszło
ogląda się to bez emocji i jakiegokolwiek zaangażowania
szkoda....
Dlaczego Rooney ( tak na marginesie dziadek obecnego reprezentata Anglii w pilce noznej :) ) kazał zabić Sullivana ?
Pierwsza połowa filmu raczej zamulająca. Fabuła rozwija się dość leniwie i nie odkrywa niczego fascynującego w gangsterskim półświatku ameryki lat 30.
Druga część filmu troszkę lepsza, więcej akcji, lepsza dynamika.
Film w niektórych momentach przewidywalny a dialogi bardzo proste.
Obsada nadrabia resztę. Warto...
Liczyłem na dobre kino gangsterskie, a film otarł się w swojej tandetności o dzieła typu ''karate kid' czyli kino familijne.
4/10 za co? A no chyba za nie oryginalną fabułę, za nudy, za to, że 2 godziny odczułem jak co najmniej 3, przewidywalność, niedopracowane sceny, rozczarowanie wysoką średnią, bezpłciowość,niewiarygodnie i przerażająco kuloodporne szyby. Hmm aż się zastanawiam nad wystawieniem 3/10 :p. Nie polecam.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
